Hidroelectrica, cel mai mare si mai ieftin producator de energie local, explica oficial motivele care au stat la baza semnarii contractelor directe de furnizare de energie cu asa-zisii "baieti destepti", pe termene foarte mari, si cu preturi de pana la doua ori mai mici comparativ cu cele practicate pe bursa de energie: obtinerea fondurilor de investitii si credite de la banci.
Concret, compania a luat de la banci 165 de milioane de euro si a avut 1,6 miliarde de euro bani de investitii in ultimii cinci ani doar din aceste contracte directe considerate ca fiind paguboase pentru statul roman din cauza preturilor mici la care au fost incheiate.
Incepand cu 2001 si pana in 2004, Hidroelectrica a incheiat o serie de contracte directe cu traderi de energie printre care se numara Energy Holding, Luxten Lighting, Electromagnetica, Alro si altii, anul acesta 73% din toata energia hidro urmand sa se duca pe astfel de contracte.
Daca vindea toata aceasta energie pe bursa OPCOM, doar anul acesta in conturile Hidroelectrica ar fi intrat circa jumatate de miliard de euro. In schimb, incasarile ar putea fi de circa doua ori mai mici judecand dupa valoarea de atribuire a doua dintre contractele devenite publice: cele cu Luxten Lighting si Electromagnetica.
Care au fost motivele oficiale care au stat la baza semnarii acestor contracte?
"Costul mediu anual de producere a energiei hidroelectrice a fost mai mare decat tariful mediu anual reglementat in toata aceasta perioada (2001-2009), cu mentiunea ca in 2002-2004 diferenta a fost de pana la de trei ori", spun reprezentantii producatorului de energie, cu mentiunea ca primul contract incheiat pe piata concurentiala a fost in anul 2001 cu un consumator eligibil intern, dar primul contract de export.
Doar doua din toate companiile care iau energie de la Hidroelectrica au fost de acord sa-si pub
