Mircea Sandu a acceptat un interviu cu ProSport, iar printre teme abordate a fost şi "Cazul Baciu": "Da, cunosc situaţia. Noi o să-i atenţionăm pe cei de la Steaua că trebuie să pună în executare decizia. Au fost la TAS, au mers apoi la un tribunal federal din Elveţia. Dacă n-au fost atenţi când au făcut contractele, e treaba lor. Am înţeles că, şi dacă murea jucătorul, tot trebuiau să plătească pentru el!", a spus Mircea Sandu.
Replica celor de la FCM Bacău a venit imediat. Preşedintele clubului din Moldova a declarat că Steaua trebuie obligată să plătească, nu doar atenţionată.
"Am citit interviul din ProSport şi vreau să vă spun că Steaua trebuie obligată, nu atenţionată să plătească! Cei de la FRF ce fac? Pierd timpul cu atenţionări? Nu, Steaua trebuie să fie obligată să plătească până la 31 martie dacă vrea licenţa. Eu sunt convins că domnul Mircea Sandu e conştient de gravitatea situaţiei, iar dacă nu îi va obliga pe cei de la Steaua să plătească, atunci în joc este atât binele echipei naţionale a României, cât şi binele fotbalului românesc.
Pe noi nu ne mai interesează că Steaua a câştigat la comisiile FRF cum a câştigat, trecem peste asta. Dacă vă arătăm documentele şi o să vedeţi ce motivări hilare au dat comisiile în favoarea Stelei, vă apucă râsul. Comisia aceea condusă de domnul Manu, despre care toată lumea ştie cine este. Chiar nu vreau să se facă circ mediatic, dar aici se va ajunge. Am pierdut foarte mulţi bani pentru a ne judeca în străinătate şi, deşi este o decizie prin care Steaua e somată să plătească cheltuielile de judecată, ce se ridică la 30.000, nici măcar aceşti bani nu vrea să îi achite. Ce să mai vorbim de 1 milion de euro?
Oricum, după meciurile naţionalei României, vom veni la FRF şi vom arătă opiniei publice adevărul. Domnul Preşedinte Mircea Sandu a avut perfectă dreptate când l-a avertizat
