Ion Iliescu si-a propus sa "clarifice”, pe blogul sau personal, situatia din anii '90 cand ideea unirii Republicii Moldova cu Romania era o prioritate. Fostul presedinte a afirmat ca influenta Rusiei a fost adevarata piedica in calea atingerii acestui obiectiv, si ramane si astazi.
"Au aparut inca din anii ’90 si se repeta si acum unele ‘reprosuri’, ca n-am fi stiut ‘sa profitam’ de situatia din anii 1990 - 1991 pentru a realiza unirea Basarabiei, sau a Republicii Moldova cu Romania. Cum sa fi abordat aceasta problema? Si cu cine? – intreaba Ion Iliescu pe blogul sau.
Pana in 1991, Rep.Moldova era parte a URSS, reaminteste Ion Iliescu, subliniind ca in Transnistria se aflau bazele si efectivele Armatei a 14-a, cu generalul Lebed – explica Iliescu, precizand ca dupa proclamarea independentei Republicii Moldova, in 1991, conducerea de la Chisinau s-a confruntat cu probleme complicate ca sciziunea Transnistriei si provocarea conflictului armat. Mai mult, “Romania a fost eliminata in scurt timp din cercul celor patru tari de decizie care au dus la incetarea ostilitatilor din Transnistria.
“Romania a initiat, in vara anului 1992, la Istanbul, cu prilejul Summitului Tarilor din zona Marii Negre – intalnirea celor patru presedinti – din Rusia, Ucraina, Moldova si Romania, care a dus la incetarea ostilitatilor din Transnistria. S-a creat o Comisie de lucru, a reprezentantilor celor patru state. Ulterior, prin manevre abile ale Rusiei, componenta Comisiei a suferit modificari, care au dus la inlaturarea Romaniei”.
“Dupa 1989, si mai ales dupa proclamarea Republicii Moldova – in ciuda dificultatilor prin care treceau ambele state - relatiile bilaterale au cunoscut o dezvoltare benefica. Atat presedintele Snegur, cat si Lucinski, au fost deschisi si au sustinut activ dezvoltarea cooperarii dintre cele doua tari, iar relatiile interuma