Europarlamentarul UDMR, Iuliu Winkler, considera ca aparitia cazului Ion Stan si judecarea cererii de eliberare a lui Victor Atanasie Stanculescu in plina campanie electorala sunt "ciudate". El sustine ca justitia reactioneaza la comenzi politice si ca este nevoie de reformarea acesteia.
"Cand mai sunt unsprezece zile pana la vot, sa vorbesti de o sesiune parlamentara extraordinara, pentru orice fel de motiv, dati-mi voie sa ma uit cu mirare", a declarat Iuliu Winkler pentru Ziare.com, referindu-se la solicitarea DNA adresata Camerei Deputatilor de ridicare a imunitatii parlamentare a deputatului PSD Ion Stan.
Kelemen Hunor: UDMR este dispusa sa intre la guvernare
Winkler considera ca si judecarea, pe 7 decembrie, a cererii de eliberare a fostului general Victor Atanasie Stanculescu, condamnat la 15 ani de inchisoare pentru reprimarea manifestatiilor de la Timisoara din 1989, este "ciudata".
"Pun si eu o intrebare retorica. Imi aduc aminte de o alta campanie electorala si de niste alte alegeri in care, in vinerea dinaintea votului, era programata sentinta de punere in libertate a lui Miron Cozma. In vinerea dinaintea alegerilor.
Acum ma uit si vad ca in vinerea dinaintea alegerilor va fi data o decizie in cazul solicitarii unui general implicat in evenimentele din decembrie 1989 de a fi eliberat. Si vin si ma intreb si eu, ca un om care respecta Constitutia si legile acestei tari, pana unde e de presupus ca un politician sa fie naiv? Adica, cat de naiv sa fiu eu, ca politician, sa cred ca nu s-a nascut in acelasi laborator decizia in privinta lui Miron Cozma, cu 48 de ore inaintea votului, si decizia legata de Stanculescu, tot cu 48 de ore inainte de vot?", s-a intrebat europarlamentarul UDMR.
Winkler, fost ministru in Guvernul Tariceanu, considera ca aceste situatii sunt "ciudate", demonstrand im
