Într-un interviu pentru „Adevărul“, Măruţă vorbeşte despre „vedetele“ din România, despre „goana după audienţă“, dar şi despre echipa care îl ajută la „Happy Hour“. Registrul de mahala de la „Happy Hour" i-a adus lui Măruţă un vot de blam de la unii dintre telespectatori şi sancţiuni din partea autorităţilor (CNA). Află de ce aMăruţele nu mai sunt la fel!
„Adevărul": Certuri, despărţiri, divorţuri în direct. Acesta este senzaţionalul după care alergi mai nou. De ce?
Cătălin Măruţă: Nu eu provoc realităţile controversate sau agitate, ele există şi se manifestă cu sau fără emisiunea mea. Tot ce încerc este să îndrept spotul de lumină asupra lor, tocmai pentru a clarifica nişte lucruri şi a evita speculaţiile. Despărţirile, divorţurile, certurile sunt fapte de viaţă. Sunt experinţe de împărtăşit, în măsura în care protagoniştii vor să le împărtăşească. Nu e nimic senzaţional într-un divorţ. Sau într-o ceartă pe avere între doi fraţi. Sunt însă teme din care toată lumea are o lecţie de învăţat. Dacă vine Cătălin Crişan să vorbească despre căsnicie şi dragoste în emisiunea mea, e dreptul lui să o facă şi să clarifice o situaţie. Nu l-a şantajat şi nu l-a hipnotizat nimeni, a simţit nevoia să vorbească, exact ca şi ceilalţi invitaţi. Dacă emisiunea asta ar fi fost făcută să prezinte numai aspecte roz, ar fi trebuit să fie prezentată de Barbie.
Dintr-un prezentator simpatic te-ai transformat într-unul penalizat pentru „vulgarităţi", iar aMăruţele tale de altădată sunt acum destul de neinspirate. Este vorba despre voinţă proprie sau goana după audienţă te împinge să imiţi reţetele consumate la alte posturi TV?
A spune despre ceva că e vulgar e o părere destul de subiectivă. Cine decide exact care dintre aMăruţe sunt neinspirate şi ce e vulgar? Nimic n-a fost într-atât de vulgar în emisiunea mea, încât calificativul să fie fără echivoc. Din câte ştiu eu
