Episodul cresterii pensiilor nu acorda, in opinia mea, nota de trecere guvernului in ceea ce priveste grija fata de finantele publice si capacitatea de a negocia cu opozitia. Pensiile sunt mici si, pe fondul dezvoltarii economiei, este rational sa creasca. Dar nu asa cum a propus PSD. Povara ar fi prea mare pentru un buget care are vulnerabilitati majore. Sprijinul fata de agricultura are temei, mai ales intr-un an atat de secetos. Dar ceea ce a aprobat guvernul pentru 2008 (pensii si subventii), daca nu vor fi reduse alte capitole de cheltuieli, ar duce deficitul bugetar catre 5% din PIB, ceea ce ar accentua deficitele externe, daca nu ar incetini ritmul creditarii catre sectorul privat. Ministrul Vosganian vorbeste despre o marire a ariei contributiilor la asigurarile sociale pentru a sustine cresterea pensiilor. Dar astfel vor fi afectate incasarile din impozitul pe profit si alte venituri fiscale. Deficite externe si mai mari ar eroda serios din credibilitatea politicii economice, ar schimba sentimentul pe piata - in sensul unei iesiri de fonduri, presiune spre depreciere a leului (cu efect inflationist). Trebuie subliniat ca cifrele de mai sus nu tin cont de imponderabilele deja existente in constructia bugetului actual; ma refer, de exemplu, la nebugetarea unor acte normative adoptate de guvern in 2006. Presiuni suplimentare vin si pe filiera parlamentului si, culmea, chiar de la reprezentanti ai principalului partid de guvernamant; ma refer la chestiunea cu bonurile de calatorie... o alta afacere cu impact pe buget. In asemenea conditii este usor de inteles preocupareaComisiei Europene fata de anii ce vin, avand in vedere ca 2007 implica o cofinantare redusa de fonduri europene. Sa ne imaginam ce ar fi daca Romania ar absorbi 3 miliarde de euro anual, care ar insemna o cofinantare de peste 0,7-0,8% din PIB - adica o alta crestere a deficitului bugetar daca nu