Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a postat pe o reţea de socializare un mesaj prin care îşi exprimă dezacordul pentru o dezbatere în Parlament pe tema justiţiei sau pentru semnarea unui pact pe „marginea independenţei justiţiei", cum a propus liderul PNL, Crin Antonescu.

“Pentru ca Justiţia să fie independentă, atunci oamenii politici trebuie să vorbească din ce în ce mai puţin despre ea. O dezbatere şi un pact între oameni politici pe marginea independentei justiţiei, aşa cum propune Antonescu, ar însemna tocmai să tăiem din independenţa Justiţiei şi să îi punem o tutelă politica. Eu nu sunt de acord cu acest lucru”, a fost răspunsul lui Zgonea la propunerea lui Antonescu.

Social-democratul a adăugat că îşi doreşte o “justiţie cu adevărat independentă”, dar că derapajele pot fi semnalate de magistrate, CSM sau alte instituţii profesionale ale magistraţilor şi “nu de preşedintele PNL”.

Crin Antonescu a propus vineri ca în Parlament să fie organizată o dezbatere la care să fie invitaţi premierul Ponta, preşedintele Băsescu, dar şi decidenţii din sistemul de justiţie pentru a-şi spune punctual de vedere despre independent justiţiei.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a postat pe o reţea de socializare un mesaj prin care îşi exprimă dezacordul pentru o dezbatere în Parlament pe tema justiţiei sau pentru semnarea unui pact pe „marginea independenţei justiţiei", cum a propus liderul PNL, Crin Antonescu.

“Pentru ca Justiţia să fie independentă, atunci oamenii politici trebuie să vorbească din ce în ce mai puţin despre ea. O dezbatere şi un pact între oameni politici pe marginea independentei justiţiei, aşa cum propune Antonescu, ar însemna tocmai să tăiem din independenţa Justiţiei şi să îi punem o tutelă politica. Eu nu sunt de acord cu acest lucru”, a fost răspunsul lui Zgonea la prop