Acestuia i s-a cerut indirect demisia pentru reactia intirziata a institutiei fata de cazul de rabie din Poitiers. Prefectul este foc si para pentru ca a fost informat tirziu si apoi mintit in fata. Din cauza aceasta, pe teren s-a trecut la treaba cu 24 de ore intirziere. Lipsa de reactie a sefilor Directiei Sanitar-Veterinare in cazul de rabie confirmat la Iasi ar putea sa se lase cu sanctiuni. Seful Prefecturii, Nicusor Paduraru, i-a chemat la raport la prima ora ieri-dimineata pe directorul DSV, Ionel Bondoc, si pe adjunctul acestuia, Mihai Cantemir. "Focarul de rabie va fi tinut sub control de catre DSV, dar institutional totul este varza. S-a mintit pe romaneste cind cei de la DSV au spus ca noi am fost anuntati la timp. Adresa oficiala privind cazul de rabie a intrat in institutie miercuri la ora 14, iar eu am aflat de la primar (n.r. - Gheorghe Nichita) la 13.30", a spus Paduraru. Practic, cel considerat vinovat de lipsa de comunicare dintre institutii este adjunctul DSV, caruia, indirect, i s-a cerut demisia. Intre timp, cu o intirziere de peste 24 de ore, pe teren s-a trecut la treaba. "A fost un fel de scapare" "Le-am solicitat sa faca o analiza, iar pe lege sa se traseze masurile si sanctiunile pentru cei care au determinat aceasta lipsa de comunicare. Le-am spus ca, daca nu voi primi in termenul prevazut de lege rezultatul analizei interne, ma voi adresa Autoritatii Nationale Sanitar-Veterniare si pentru Siguranta Alimentelor. Eu stiu un singur lucru: vreau sa discut doar cu persoane competente", a precizat Paduraru. Reprezentantii Prefecturii au lasat sa se inteleaga ca cel vinovat de lipsa de comunicare dintre institutii este Cantemir, adjunctul DSV. Seful directiei, Ionel Bondoc, a confirmat indirect ca au existat probleme de comunicare intre institutii si ca s-ar putea ajunge la sanctiuni drastice. "Domnul prefect nu a pronuntat acest cuvint (n.r. - d