Ca iubitori de tenis, nu ne dorim decat ca ambele parti implicate sa fie capabile sa uite si sa ierte, iar asteptata revansa contra Olandei sa-i gaseasca in teren pe cei mai buni jucatori romani. Inclusiv pe Victor Hanescu. A facut valva in ultimul timp neincluderea lui Victor Hanescu printre jucatorii care vor infrunta Danemarca, la Cluj, la sfarsitul acestei saptamani. Sincer, nu cred ca vreuna din parti (Victor versus Federatia Romana de Tenis) detine in acest caz dreptatea absoluta. Cu siguranta, tenisul nostru dispune de prea putini jucatori valorosi pentru a-si permite sa-l exileze pe cel mai bine clasat dintre ei. Pe de alta parte, Federatia poate invoca motive de ordin financiar si disciplinar. Nu doresc sa dau verdicte in acest conflict, dar regret sincer ca ambele parti au ales scena mediatica in escaladarea unui subiect "de casa", atitudine care nu poate decat sa dauneze tenisului romanesc. Il cunosc si il apreciez pe Victor, un om deosebit, un tenisman de valoare, aflat de prin 2007, aproape fara intrerupere, in prima suta a clasamentului mondial. In acelasi timp, nu pot fi trecute cu vederea eforturile pe care FRT le-a facut pentru progresul tenisului romanesc, deocamdata cu rezultate vizibile mai mult la fete (avem, totusi, cinci jucatoare in prima suta). Asa cum cei mai multi dintre dvs stiu, conflictul dintre FRT si cei mai buni jucatori romani a aparut la inceputul anului 2012, in urma demiterii lui Andrei Pavel din functia de capitan-nejucator al echipei Romaniei. In dezacord cu decizia federatiei, jucatorii, cu Hanescu in frunte, au decis sa boicoteze partida cu Olanda. Si, in ciuda tuturor eforturilor de mediere a conflictului, Romania a fost nevoita sa joace la Amsterdam cu Luncanu, Daescu si Bragusi, trimisi la sacrificiu sigur, pentru ca neprezentarea nu era posibila. Cu timpul, supararea disparitiei lui Pavel s-a mai atenuat, iar cei mai buni