Aceasta a fost reactia consilierilor locali la respingerea proiectului de instrainare a retelei de apa a municipiului. PSD isi pastreaza sediul pina in 2011. Au mai fost discutate 44 de hotariri in jumatate de ora, iar Mihai Stefan a fost mustruluit de viceprimarul Ilie. In urma unor discutii aprinse, presarate cu luari de cuvint fara acceptul presedintelui de sedinta, cu acuze de manipulare, ovatii si aplauze, consilierii locali au respins ieri proiectul de hotarire prin care se dorea scoaterea din patrimoniul municipiului a retelei de apa. Initiativa celor noua membri ai CL, despre care v-am informat intr-un numar anterior, s-a sfirsit cu un esec. Dintre cei noua semnatari ai proiectului, trei nici macar nu au fost prezenti la sedinta, iar din restul de sase, doar Valeriu Artin, Albert Tanase si Paul Popa au votat "pentru", ceilalti abtinindu-se sau votind impotriva, lucru care ne scuteste de comentarii. Artin a incercat sa convinga asistenta ca "problema este ca s-a luat o hotarire cu incalcarea legii" si ca "prefectul nu a atacat-o intimplator in contencios", in final facind chiar apel la inteligenta consilierilor. Ramas probabil fara argumente, a tinut, in final, sa aduca la cunostinta celor prezenti ca presa a incercat sa induca in eroare populatia prin modul in care a scris despre initiativa consilierilor. Imediat insa s-a dovedit ca lucrurile stau exact pe dos si ca tocmai semnatarii proiectului pot fi acuzati de acest lucru, deoarece, in nota de fundamentare a hotaririi, s-a scris ca, din cauza contractului pe care RAJ"Apa" il are cu BERD, regia nu poate fi supusa unor reorganizari. Constantin Iacob, nimeni altul decit semnatarul respectivului contract, a afirmat: "Nu au nici o legatura clauzele financiare din contract cu schimbarea proprietarului retelei. Din punct de vedere patrimonial, regia este un operator, nu este proprietar. Proprietar pe reteaua din