Absenţa unor lideri locali puternici determină poliţia să se bazeze doar pe susţinerea guvernamentală în combaterea violenţelor. Sursa: REUTERS

Cei care urmăresc din exterior evenimentele din ultimele zile ar putea presupune, pe bună dreptate, că oraşele britanice sunt conduse, în prezent, de poliţie şi de ministrul de interne, Theresa May. "Poate că există consilii municipale şi , în Londra, un primar ales, dar nicăieri nu par să deţină controlul", scrie cotidianul britanic "The Guardian". Liderii locali "nu au o putere reală, în linia întâi sunt poliţiştii şi în spatele lor, doar puterea centrală a statului", adaugă publicaţia citată.

Vid de autoritate

Izbucnirea unor incidente violente la Londra şi, ulterior, răspândirea acestora în mai multe oraşe au generat o reacţie exagerată la nivel central, în opinia jurnaliştilor britanici. "Miniştrii şi liderii opoziţiei s-au întors rapid din vacanţă, parlamentul a fost convocat şi evenimentele sportive, anulate. Dacă miniştrii ar fi vrut să inducă panică în rândul populaţiei, cu greu ar fi putut face asta mai bine. Sub nivelul lor nu există decât un vid de autoritate şi de responsabilitate", scrie editorialistul Simon Jenkins, de la "The Guardian". MULTIMEDIA VIDEO evz.roVezi mai multe Vandalism în Birmingham: 3 oameni au murit Trei tineri au fost ucişi în timpul violenţelor din Birmingham.

În oraşe precum New York sau Barcelona, într-o situaţie de genul celei din Londra, controlul ar fi fost preluat de primari puternici şi influenţi. În Marea Britanie însă, când ministrul de interne, Theresa May, a anunţat ce va face pentru stoparea revoltelor, nici măcar nu a pronunţat numele vreunui lider local, remarcă Jenkins. Nici primarul Londrei, Boris Johnson, nu a fost menţionat de Theresa May. "În mod clar, ea era şeful şi nu a avut nicio intenţie să împartă autoritatea cu altcineva", spune editorialistul,