Consiliul National al Audiovizualului a schimbat regula celor 30% pentru opozitie. Vor fi 40%. Adica, realizatorii TV si radio vor fi obligati de acum inainte sa aloce 40% din timpul de emisie pentru exprimarea opiniilor opozitiei. Este una dintre acele incercari de a impune bunul simt prin lege, deci fara cine stie ce efect practic. Bunul simt exista sau nu.
Daca nu exista in mod natural, birocratizarea bunului simt ramine simpla birocratizare. Dar nu aceasta este principala problema a acestei reglementari. Ci raspunsul la intrebarea din titlu. Daca vi se pare ca exista un raspuns simplu, inseamna ca nu prea v-ati uitat la televizor in ultima vreme. Nu ca ar fi ceva important de pierdut, dar asta e alta problema.
Incerc sa ma pun in pielea lucratorilor de la departamentul de monitorizare din CNA. Acel departament care ne spunea pe vremea lui Nastase ca opozitia avea 30% din timpul de emisie, deci nu era nici o problema cu libertatea presei in Romania. E drept ca atunci lucrurile erau ceva mai clare. Mai clare in sens negativ. Am invatat atunci ca si claritatea si linistea pot avea avea sensuri negative. Acum nimic nu e nici clar, nici linistit.
Deci, ce vor masura oamenii de la monitorizare? De pilda, Dan Voiculescu este la putere sau in opozitie? S-ar zice ca este in opozitie. Doar depune motiuni in Parlament. Dar Dan Voiculescu il simpatizeaza pe seful Guvernului. Este in opozitie fata de Traian Basescu si de Monica Macovei.
Ba chiar, Voiculescu ii da premierului ultimatumuri sub forma de sfat: sa vina in Parlament cu un guvern format doar din ministri liberali. Sa presupunem ca ar veni si ar fi si votat. Atunci, Dan Voiculescu ar fi in opozitie sau la putere?
Probabil ca PSD ar vota si el un Guvern pur liberal. Cind a iesit la iveala afacarea cu biletelul, Mircea Goana a iesit nervos in fata presei si a declarat ca va d
