Ieri, capitanul Stelei si-a exprimat doar regrete in legatura cu situatia creata in urma conflictului cu selectionerul Victor Piturca. Acesta nu se grabeste sa ia o decizie in privinta utilizarii lui Mirel la nationala "Imi pare rau ca s-a ajuns aici. Imi pare rau ca am fost intr-o polemica cu antrenorul cu care am lucrat patru ani la Steaua, cu care am avut clipe bune si mai putin bune. Sper ca acest conflict sa se incheie" (...) A fost orgoliul meu dus la extrem si nu a fost un lucru bun. (....) Ceea ce am facut azi, trebuia sa fac mai demult, sint sigur de asta" (....), cam la asta se rezuma faimoasele scuze ale fotbalistului Mirel Radoi fata de selectionerul Victor Piturca, scuze asteptate cu febrilitate de o natiune intreaga si aruncate, ieri, la o conferinta de presa, in care Radoi a participat alaturi de nasul si patronul sau, Gigi Becali. Rugat sa povesteaca intregul caz, Radoi a spus: "Daca o luam de la capat, o sa o tinem iar luni de zile. Imi pare rau, in relatia antrenor- jucator, niciodata jucatorul nu poate avea dreptate, deci antrenorul are dreptate". Nu este greu de constatat ca aceste vorbe reprezinta scuze, ci pur si simplu, niste regrete. Desi s-a vorbit mult despre scuzele cerute de selectioner, se uita ca Piturca nu a avut asemenea pretentii. Ceea ce a cerut Piturca in nenumarate rinduri, este ca Radoi sa recunoasca public ca a gresit. Or, Radoi nu a indeplinit nici ieri aceasta dorinta. Recapitulare: in iunie 2005, Mirel Radoi a parasit cantonamentul echipei nationale, inainte de meciul cu echipa Olandei de la Amsterdam. De atunci, a inceput conflictul, Radoi sustinind sus si tare ca a plecat cu invoirea lui Piturca, care nu l-a mai convocat la nationala. Au avut loc schimburi dure de declaratii publice, Radoi a inceput sa faca pasi inapoi, dar selectionerul a ramas inflexibil. Sa recunoastem deci, ca declaratiile lui Radoi de astazi nu au cum s