Nici liberalii, nici UDMR nu sint de acord cu propunerile PD. Ieri, presedintele UDMR si-a motivat pozitia: votul uninominal nu ar asigura reprezentarea proportionala in Parlament si nu este „potrivit“ pentru diversitatea regionala a Romaniei.

UDMR pledeaza pentru reprezentarea proportionala

Marko Bela si-a exprimat dezacordul fata de ambele propuneri inaintate luni de catre democrati - sprijinirea unui proiect legislativ, respectiv asumarea raspunderii Guvernului.

Liderul UDMR a precizat ca nu este de acord cu „activitatea legislativa a Guvernului" si a mentionat ca, atunci cind se va pune problema schimbarii Constitutiei, va milita pentru „eliminarea dreptului Executivului de a emite ordonante de urgenta si de a-si asuma raspunderea. Guvernul nu trebuie sa faca legi, ele trebuie facute de Parlament", a punctat vicepremierul.

El a adaugat ca, mai ales in cazul unor legi referitoare la sistemul electoral, asumarea raspunderii ar fi o „absurditate". In ceea ce priveste votul uninominal, Marko Bela are mai multe obiectii: „Actualul sistem asigura o reprezentare proportionala a electoratului in Parlament.

Trebuie sa tinem cont de caracterul distinct, inclusiv din punct de vedere etnic, al regiunilor din Romania. Este un lucru primordial sa avem o reprezentare proportionala", a sustinut liderul Uniunii.

Liberalii se bat putin cu pumnul in piept

In opinia presedintelui UDMR, problema "competentelor" celor care ajung in Parlament trebuie rezolvata de catre partide, nu de votul uninominal. „Acest tip de vot salta partidul cel mai mare, care va avea mai multe mandate decit procentajul obtinut, si impinge jos partidele mai mici, de unde o reprezentare disproportionata in Parlament", a argumentat Marko Bela.

@N_P