Oare mai mulţi oameni s-au îmbolnăvit sau mai mulţi oameni au fost înregistraţi şi trataţi ca bolnavi de diabet? Şi când statisticile afirmă că mai mulţi indivizi au fost trimişi în judecată pentru corupţie, oare e cazul ca spiritul civic din noi să tresalte încântat? De fapt, sfânta statistică, precum o veritabilă Pythia a timpurilor noastre, ne dă oracole echivoce, ceea ce face deliciul politicienilor, jurnaliştilor şi, în general, chibiţilor de toate felurile.
Mă gândeam la această dilemă, când s-a anunţat că numărul absolvenţilor de liceu care şi-au luat bacul în vara aceasta a scăzut dramatic, la un cocoşat 69%, de unde anul trecut stătea la un falnic 81,5%. Şi tot la fel, ba chiar mai înalt fusese procentul fericiţilor bacalaureaţi din totalul celor prezentaţi la examen, în toţi ultimii 10 ani, sub diferiţi miniştri ai Educaţiei Andronescu, Hărdău, Adomniţei şi care or mai fi fost. Să spunem că e de bine, precum declară actualul ministru, d-l Funeriu, care crede că a sporit exigenţa anul acesta, de exemplu, că nu s-au mai publicat subiectele înainte de examen, pe site-ul ministerului? Sau că e de rău, că se duce ţara de râpă şi în privinţa educaţiei, că e haos în educaţie, că de vină este scăderea salariilor profesorilor ori greva de acum două luni etc.
Orbecăiala noastră printre statistici tinde să devină şi mai haotică când aflăm că unele judeţe, precum Suceava sau Bihor, au scos procentaje admirabile de reuşită la bac, de 85-87%, în vreme ce altele, precum Ialomiţa şi Braşov, vin cu cifre jalnice de trecere a bacului, între 45-55%. Un lucru e sigur: că judeţele fruntaşe pe ramura bac nu se suprapun peste cele dominate de guvernamentalii lui Boc. Nici măcar Realitatea TV nu a avut aici ceva de comentat. Dar mai departe, ce să spunem? A fost mai bine organizată şpaga la Suceava şi mai rău la Ialomiţa şi Braşov, aşa cum insinuează veninos uni