Pe ansamblu, mecanismul concurential dintre banci functioneaza, se arata in Raportul privind starea concurentei, publicat joi de institutia condusa de Bogdan Chiritoiu. Pe unele piete, cresterea gradului de concentrare reprezinta un element de ingrijoare pentru viitor, cresterea acestui indicator fiind o consecinta directa a crizei care a eliminat din piata respectiva unii jucatori bancari. Criza financiara a afectat serios activitatea bancilor, atat veniturile cat si ratele de profit fiind semnificativ diminuate. Criza a afectat evolutia ROE, care de la valori de 15-20%, considerate rezonabile pentru sectorul bancar in conditii normale de piata, a scazut la zero si chiar a intrat in teritoriu negativ, in anumite perioade. Bancile mari au suferit corectii mai putin semnificative ale acestor indicatori, spre deosebire de bancile mici care au vazut indicatorii de profitabilitate trecand in teritoriu negativ. Descarca si citeste in atasament Raportul integral
Bancile mari au suferit corectii mai putin semnificative ale acestor indicatori, spre deosebire de bancile mici care au vazut indicatorii de profitabilitate trecand in teritoriu negativ.De unde pornim si ce schimbari s-au produs in sistem
Cu toate acestea, anul 2011 nu a adus schimbari semnificative in structura sistemului bancar romanesc. Comparativ cu anul 2010, numarul sucursalelor bancilor straine s-a diminuat cu o unitate, ajungand la 8 entitati la 31 decembrie 2011, in timp ce numarul bancilor autohtone a ramas acelasi, respectiv 33 de unitati. Din punct de vedere al structurii actionariatului, la sfarsitul anului 2011 in sistemul bancar romanesc se regasesc: 2 banci cu capital integral sau majoritar de stat (CEC Bank si Eximbank), 4 cu capital majoritar privat autohton (Banca Transilvania, Banca Comerciala CARPATICA, Libra Internet Bank si Banca Ponderea detinuta de primele cinc