Ciudata rasturnare de situatie in economia romaneasca. Daca in urma cu doi ani de zile, la sfarsitului anului 2005, optimismul era in floare (crestere economica, scaderea inflatiei, deficit bugetar redus s.a.), astazi tendinta pare a se fi inversat.
Se vorbeste tot mai mult despre cresterea alarmanta a deficitului de cont curent, productia industriala este in scadere, cresterera economica nu a atins nivelul asteptat, iar inflatia este la un pas de a se reinflama.
Agentiile de rating au tras deja semnalele de alarma, in sensul ca au scazut ratingul de tara al Romaniei. Mai intai, Coface, o agentie de mai mica anvergura pe pietele internationale, apoi un prim “nume greu”, Standard & Poors. Cu siguranta, stafeta scaderii ratingului va fi preluata si de celelalte doua mari agentii.
Este doar o chestiune de timp pana cand se va intampla acest lucru. Fondul Monetar International a atras recent atentia asupra dezechilibrelor din economia romaneasca. Dar cine mai tine cont, in Romania, de FMI? Expertii Fondului nu sunt decat scepticii de serviciu.
Agentiile de rating sunt departe de a fi infailibile. Daca despre bancheri se spune ca iti dau umbrela atunci cand e soare si ti-o iau cand ploua, agentiile de rating au deja reputatia ca nu au putut sa prevada nici o criza.
“Credibilitatea agentiilor de rating a fost grav afectata de faptul ca nu au putut sa prevada criza financiar-valutara din Mexic si Venezuela (1994-1995), din Romania (1998-1999), cea asiatica, acuta mai ales in Indonezia, Thailanda si Coreea de Sud (1997-1998), din Rusia si Ucraina (1998-1999), Pakistan si Ecuador (1999) si nici incetarea temporara de plati si reesalonarea datoriei externe
din Argentina (2001), Uruguay si Moldova (2002) sau Republica Dominicana (2005)”, afirma George Georgescu, expert bancar. Asadar, agentiille de rating nu
