Ministrul Educaţiei este preocupat de ambuteiajele din trafic şi de soarta turismului. E firesc, e normal şi se înscrie perfect în logica guvernului care pune azi în loc ceea ce a tăiat ieri. E de înţeles, având în vedere că ar fi sinucidere politică să fii ministru în Cabinetul Boc şi să nu ai un aport, fie el şi declarativ, la iniţiativele Elenei Udrea. Asta s-a văzut la remanierea din toamnă.
Din planul oferit de Funeriu parlamentarilor puterii reies câteva mostre din gândirea funeriană. În primul rând, vacanţele "astea" interminabile au drept cauză gândirea colectivistă a lui Spiru Haret, a cărui reformă a plecat de la planificarea recoltelor. În al doilea rând, dacă tai din perioadele de repaus, deci măreşti programul de lucru al elevilor şi implicit pe cel al profesorilor, reduci costurile. Desigur, orar prelungit egal cheltuieli reduse. În al treilea rând, decalarea vacanţelor în funcţie de regiunile geografice, în funcţie de fiecare judeţ în parte, ar putea avea ca finalitate concomitent fluidizarea traficului şi impulsionarea turismului. De exemplu, ardelenii sunt mai lenţi, deci trebuie să ia vacanţă mai repede pentru a ajunge la timp în Bucovina, acolo unde îi aşteaptă cu braţele deschise Gheorghe Flutur.
Din păcate, Daniel Funeriu chiar se ia în serios. Ideea de a reconfigura vacanţele elevilor nu a fost enunţată în cadrul vreunei conferinţe de presă, ceea ce s-ar fi tradus prin livrarea a încă unei idei din planul său "reformist". Măsura a fost împărtăşită parlamentarilor, în spatele uşilor închise, iar de nu ar fi ajuns la urechile tuturor prin intermediul unor înregistrări, cu siguranţă că ar fi fost infirmată oficial, până în ziua în care ar fi fost pusă în practică.
Nu poţi să nu te întrebi, totuşi, cum poate un ministru care păstoreşte de aproape un an cel mai slab sistem de învăţământ din Europa să aibă tupeul iniţiativei de a m