Virgil Narita, primar Rosia Montana(Foto: )
De cinci ani, de cand a luat nastere, proiectului Rosia Montana, patronat de Compania Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), se confrunta cu tot felul de scandaluri si probleme, inclusiv cu numerosi opozanti pe plan local, national si international.
Utilizarea cianurilor, absenta unei licente de minerit, stramutarea localnicilor si a cimitirului reprezinta motive serioase pentru care proiectul este atat de controversat. Cu toate acestea, se bucura si de sustinere.
Reporter: Dumneavoastra, ca primar al acestei localitati, ce pozitie aveti fata de proiectul Rosia Montana Gold Corporation?
Virgil Narita: Ne apropiem de anul 2007 cand se vor taia toate subventiile la nivel de minerit, atunci ar trebui sa ne gandim ce facem, inchidem mineritul de tot sau gasim o solutie, printr-un investitor, indiferent cine e, ca sa continue mineritul, avand in vedere ca, din 4000 de oameni, toti traiesc de pe urma mineritului, deci cineva in familie a lucrat sau lucreaza la mina.
Si atunci, daca vine un investitor serios si, daca este in beneficiul localitatii, va avea sustinere, si, bineinteles, daca va respecta legile locale, legile statului roman si pe cele ale comunitatii europene, pentru ca ne indreptam cu pasi repezi spre aceasta si eu sunt convins ca depinde numai de noi sa intram in Europa in 2007 asa cum ne-am propus.
Prin urmare, sustin orice investitie daca este benefica, daca este in favoarea localitatii si daca respecta legea.
R: Problema care se pune in legatura cu aceasta exploatare de minereu este ca implica utilizarea unei mari cantitati de cianura, care polueaza sau, mai bine zis, distruge zona.
VN: Asta e treaba specialistilor, nu este nici a mea si nici a ziaristilor. Specialistii trebuie sa dovedeasca faptul ca polueaz