Freedom House, Expert Forum, Grupul pentru Dialog Social, Reaching Out Romania, Pro Domo şi Centrul Roman de Politici Europene cer magistraţilor să dea dovadă de maturitate în tratarea evenimentelor recente privind Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), potrivit unui comunicat de presă transmis de organizaţii.
"Funcţia de preşedinte al acestei instituţii a fost ocupată în acest an, ca rezultat al alegerilor din 4 ianuarie, de către d-na procuror Oana Schmidt Hăineală. Aceste alegeri s-au desfăşurat legal, iar Constituţia şi legile aplicabile permit ocuparea acestei funcţii de către oricare dintre membrii aleşi, procurori sau judecători", se precizează în comunicatul organizaţiilor non-guvernamentale.
Astfel, "facem apel către magistraţii români să pondereze excesele ultimelor zile şi să nu vulnerabilizeze Consiliul Superior al Magistraturii în această perioadă când se pune în discuţie modificarea Constituţiei, inclusiv pe aspecte care ţin de justiţie", se subliniază în document.
În solicitare ONG-urile se menţionează, de asemenea, că speră ca CSM să ia în considerare necesitatea adoptării unor reglementări interne în ceea ce priveşte bligativitatea depunerii candidaturilor la funcţiile de conducere din timp şi că alegerile din 2014 se vor desfăşura cu maximă transparenţă.
Citeşte şi
Macovei: DEZBINAREA CSM, strategia USL pentru subordonarea justiţiei
92% din cei 1982 procurori considera ca alegerea preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, Oana Schmidt Haineala, este rezultatul votului majorităţii membrilor Consiliului, în condiţiile legii Curtea de Apel Bucureşti cere revocarea tuturor membrilor CSM. Nemulţumirea a pornit de la "comportamentul nedemn" al lui Horaţiu Dumbravă, membru CSM
Războiul ministrului Pivniceru împotriva independenţei magistraţilor ia amploare: a fost aruncată în lupt