Deputaţiijurişti au aprobat ca judecătorii Curţii să se pronunţe doar în cazul hotărârilor Parlamentului care au caracter normativ sau care ţin de princpii şi valori constituţionale. Nu mai pot fi atacate la CCR hotărâri privind numirea sau revocarea din funcţie a unor persoane. Astfel numirea sau revocarea din funcţie a preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului sau a Avocatului Poporului nu mai poate fi contestată la CCR.

Deputaţii PDL s-a retras de la dezbaterile din Comisia Juridică privind atribuţiile Curţii Constituţionale, susţinând că cei la USL nu respectă deciziile CCR.

Disputa a plecat de la faptul că cei de la USL, susţinuţi de cei de la UNPR, au dorit ca judecătorii Curţii Constituţionale să nu poată judeca hotârârile Parlamentului care ţin de autonomia internă a acestei instituţii. Cei de la PDL au cerut ca judecătorii CCR să se poată pronunţa pe toate hotărârile Parlamentului.

„Nu vrem să restrângem atribuţiile Curţii, dar nu putem fi subordonaţi CCR. Noi propunem că hotărârile care vizează autonomia internă a Parlamentului să nu fie atacate la CCR. Altfel schimbăm emblema şi spunem că Parlamentul este anexa Curţii Constituţionale. Ce a devenit Parlamentul ăsta, bătaia de joc a cui?”, a spus deputatul PSD Florin Iordache

Preşedintele Comisiei Juridice din Camera Deputaţilor, Daniel Buda (PDL) i-a întrebat pe cei de la USL: „vreţi să restrângem atribuţiile CCR? Sfidaţi o decizie a CCR şi semnalele din exterior”, a subliniat Buda. În semn de protest, deputaţii PDL s-au retras de la şedinţa Comisiei Juridice. În lipsa lor s-a votat în Comisia Juridică modificarea adusă Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului care prevedea că hotărârile Parlamentului nu pot fi atacate la Curtea Constituţională.

"Parlamentul nu este o anexă a CCR"

„Hotărârile care vizează autonomia internă nu mai trebuie să fie supuse controlului