Importanţi critici şi istorici literari nu au mai vizitat de ani buni expoziţiile instituţiei.Scriitorilor Nicolae Manolescu, Alex. Ştefănescu şi Eugen Negrici, autorităţi în critica românească, le sunt indiferente activităţile muzeului. „Eu n-am mai avut nicio treabă cu muzeul de ani de zile“, ne-a declarat Nicolae Manolescu, preşedintele Uniunii Scriitorilor din România.
Criticul a refuzat toate colaborările pe care i le-a propus MNLR, deoarece îşi petrece mult timp la Paris, ca ambasador UNESCO. „Singura dată am fost la muzeu pentru că mi-au dat un premiu, acum un an“, a mai spus Manolescu, care consideră că este mică cifra de şapte vizitatori pe zi pe care o înregistrează instituţia bucureşteană.
Alex. Ştefănescu, supărat pe muzeu
Criticul literar Alex. Ştefănescu ne-a declarat că nu a fost invitat niciodată la activităţile muzeului, în timpul directoratului lui Radu Călin Cristea. „Nu-mi dau seama de ce. Pur şi simplu nu sunt pe lista lor. N-am fost niciodată chemat să colaborez, să conduc un cenaclu sau altă manifestare“. Criticul a menţionat că n-ar fi vrut să câştige bani, ci să ajute muzeul.
El crede că acum accentul este pus pe manifestări culturale care „seamănă cu acelea ale unei case de cultură“ şi nu pe partea muzeistică. Media de şapte vizitatori pe zi este mică, mai punctează Alex. Ştefănescu. „În cazuri din astea nu trebuie niciodată să dai vina pe public. Instituţia respectivă nu reuşeşte să atragă vizitatori. Vinovat este cine conduce instituţia“.
Negrici dă vina pe PR
Scriitorul Eugen Negrici, autorul volumului de succes „Iluziile literaturii române“, ne-a declarat că a fost la muzeu pentru a accepta premiul Manuscriptum, dar, altfel, nu se duce la MNLR.
„Habar n-am ce se întâmplă acolo. M-au chemat doar la vreo două lansări. Erau câteva persoane
