"Spaima de a pune punctul pe i in ce priveste scrutinul din Ucraina izvoraste asadar dintr-o realitate recunoscuta pe sest. Cele intamplate la Kiev sunt o lectie pentru Puterea de la Bucuresti. Pentru ca motivele de profunzime ale esecului inregistrat de Portocalii sunt de o asemanare halucinanta cu motivele care ar putea duce la prabusirea actualei puteri de la Bucuresti" Chiar daca Victor Iuscenko si Iulia Timosenko, ascultand de ambasadorul american la Kiev, cel mai influent politician din Ucraina, cum i se mai spune, vor face o alianta de conjunctura menita a-i pastra pe portocalii la putere, rezultatul scrutinului parlamentar marturiseste un adevar: esecul asa-zisei revolutii portocalii.
Victor Ianukovici, invins la prezidentialele din 2004 printr-un siretlic ticluit in laboratoarele americane pentru popoarele subdezvoltate civic, precum poporul ucrainean, dar si poporul roman, a repurtat o victorie clara.
Dand curs lehamitei de a gandi cu propriul cap, presa autohtona s-a grabit sa vada in rezultatul alegerilor din Ucraina o victorie a Rusiei, esecul lui Victor Iuscenko fiind alintat drept o infrangere temporara a Occidentului.
Superficialitatii din aceasta apreciere i s-a adaugat grija de a nu supara puterea instalata la noi in decembrie 2004.
Pe multi fabricanti de cerneala portocalie, victoria lui Ianukovici ii duce cu gandul la o posibila victorie a PSD in alegerile anticipate sau la termen. Pentru cei care si-au inchinat viata si activitatea denuntarii neobosite a PSD o asemenea eventualitate le da fiori.
Spaima de a pune punctul pe i in ce priveste scrutinul din Ucraina izvoraste asadar dintr-o realitate recunoscuta pe sest. Cele intamplate la Kiev sunt o lectie pentru Puterea de la Bucuresti.
Pentru ca motivele de profunzime ale esecului inregistrat de Portocalii sunt de o asemanare halucinanta cu motivele care ar