Un adevărat război al declaraţiilor şi al incriminărilor reciporce a declanşat controversatul proiect al Legii Capitalei. Se confruntă, pe de-o parte, partizantul total al acestei reformări, ministrul Elena Udrea, care este, în acelaşi timp, şi şefa pedeliştilor bucureşteni, iar pe de alta primarul de sector Chiliman, şi el şef, al peneliştilor din Capitală.

Este evident faptul că Bucureştiul creşte şi se dezvoltă haotic, la întâmplare, pe parametri daţi mai degrabă de varii interese decât de necesităţi obiective. Cum se face însă că taman acum, cu doar un an înainte de viitoarele alegeri locale, problema este pusă pe tapet? Promotorii – Partidul Democrat Liberal – mizează pe sensibilizarea opiniei publice într-o direcţie pe care a mai exersat-o Traian Băsescu, când a lansat referendum-ul privitor la modificarea structurii parlamentare: sensibilitatea publicului la ideea de reducere a cheltuielilor şi simplificare. Pare mai simplu să ai un singur primar în loc de 7 şi o administraţie unică, în loc de una centrală şi şase locale. Nu ne-am mai încurca nici cu alegeri, şi nici cu iniţiative centrifuge, o administraţie unică dând posibilitatea abordării unitare şi armonioase, a unei metropole de mari democraţiei. Asta spune Elenea Udrea.

Chiliman, care ar putea fi suspectat că-şi urmăreşte propriul interes – acela de a-şi mai adăuga un mandat – ridică chestiunea democraţiei. A opţiunii populare: în loc de primar, vom avea nişte directori administrativi, numiţi după bunul plac al majorităţii din Consiliul General şi care – în cazul în care nu vor răspunde la comenzi – pot fi schimbaţi cu uşurinţă. Între administraţia centrală şi nevoile locale va exista un blocaj, acestea din urmă fiind sacrificate sistematic în favoarea marilor proiecte urbanistice. Şi aşa mai departe...

Unde este adevărul? Nu chiar la mijloc. Pentru că este lesne de bănuit că principal