In cazul Sidex Galati, Guvernul va decide daca urmeaza modelul rusesc de privatizare, adica trecerea companiilor statului in miinile magnatilor apropiati puterii "Pentru Berezovski, sau pentru oligarhul rus, oamenii puterii se impart in doua categorii: genul prezervativ la pachet si genul prezervativ folosit", spune un biograf al controversatului om de afaceri rus. Este numai una dintre explicatiile mariajului intre politica si afaceri, care face regula in Rusia, unde, dupa 1990, s-a conturat un tip aparte de businessman, oricind dispus sa intre in afaceri cu statul, in relatii dintre cele mai apropiate cu oamenii politici, jucind cu acestia partide de amor sau vendete prin intermediul mass-mediei pe care o detin. Prieteniile si cistigarea influentelor se rezuma la o chestiune de cantitate. La inceputul fiecarei aliante se ofera avantaje, apoi sint rascumparate inzecit. Cind puterea considera ca s-a intrecut masura, asistam la un adevarat carnaval. Magnatul Vladimir Guzinski a fost alungat literalmente din Rusia, atunci cind postul sau de televiziune independent, NTV, a adoptat o pozitie critica fata de Putin. Boris Berezovski a intrat in conflict cu puterea in momentul in care cel mai influent post de televizune, ORT, a inceput sa-l critice pe presedinte. Motivele criticilor au fost determinate de nesatisfacarea pretentiilor magnatilor rusi. In Romania, proportiile nu sint aceleasi, dar modelul este asemanator. Cazul cel mai recent si bine documentat este al omului de afaceri Dan Voiculescu. Dupa ce si-a croit, in jurul imperiului mediatic Antena 1- "Jurnalul National", un partid, cu o majoritate de membri recrutati din zona oligarhiei economice, prezentati ca intreprinzatori privati, Voiculescu si-a dobindit o pozitie strategica pe care orice politician o doreste folosita. Ceea ce s-a si intimplat anul trecut, in apropierea alegerilor, prilej cu care a oficializat