„Mă adresez dumneavoastră cu solicitarea de a analiza, respectiv soluţiona, o problemă aflată în competenţa dumneavoastră şi care îmi creează dezavantaje şi prejudicii în calitatea mea de politician, persoană publică, respectiv candidat la Primăria Generală a municipiului Bucureşti”, îşi începe abrupt şi lezat epistola destinat Consiliului Naţional al Audiovizulalui.
Situaţia pe care Cozmin Guşă o invocă este legată de „modul în care televiziunile trustului INTACT (Antena 1, Antena 2, Antena 3) supun persoana mea, respectiv partidul pe care îl conduc, unui embargou mediatic despre care nu am fost anunţat în mod oficial şi care nu cunosc să aibă vreo bază legală”.
Mai exact, deşi omul a desfăşurat, în ultimii ani, o activitate publică susţinută, televiziunile incriminate nu au difuzat nici un comunicat sau vreo poziţie publică de-a sa. În comparaţie, „restul televiziunilor prívate sau publice au difuzat aceleaşi ştiri împreună cu toate agenţiile de presă, respectiv cotidianele importante din România”, sintetizează preşedintele PIN situaţia. Pentru a-şi susţine poziţia, Guşă propune ca serviciile de monitorizare pe care le deţine CNA să verifice cele precizate în document.
Revoltat de această stare de lucruri, pe care o califică drept „de neînţeles şi de netolerat într-o democraţie”, Cozmin Guşă solicită ca forul suprem al audiovizualului să lămurească două chestiuni: sunt respectivele decizii editorial-discriminatorii legale, respectiv există o anumită decizie internă a managementului Intact, care îl priveşte?
Politicianul este îngrijorat de prejudiciile de imagine pe care i le aduce o atare politică restrictivă, mai ales din postura de candidat la Primăria Capitalei. Cum contracandidaţii săi au liber la mediatizare, Cozmin Guşă se teme că va pierde teren „cu concursul” Antenelor. (D.P.)
„Mă adresez dumneavoastră cu solicitarea de a anali