In nici unul dintre bilanturile sale, Ministerul Justitiei nu pierde ocazia de a se lauda cu marile succese, concretizate in sute de mii de dosare rezolvate anual. Aceasta imagine optimista pe care justitia o are despre ea insasi este insa contrazisa dur de sondajele de opinie, care o plaseaza constant pe ultimul loc in ?topul? increderii acordate de populatie. Grave bilbiieli procedurale, concretizate in ultimul timp prin punerea in libertate a unor infractori periculosi

In nici unul dintre bilanturile sale, Ministerul Justitiei nu pierde ocazia de a se lauda cu marile succese, concretizate in sute de mii de dosare rezolvate anual. Aceasta imagine optimista pe care justitia o are despre ea insasi este insa contrazisa dur de sondajele de opinie, care o plaseaza constant pe ultimul? loc in ?topul? increderii acordate de populatie. Grave bilbiieli procedurale, concretizate in ultimul timp prin punerea in libertate a unor infractori periculosi, oameni ai legii implicati in scandaluri de coruptie, precum si numeroasele acuzatii de subordonare in fata puterii politice sint realitati crude care contrazic brutal optimismul bilanturilor si dau credit pesimismului sondajelor care creioneaza portretul cenusiu al uneia dintre cele mai importante puteri ale statului.

Una dintre cele mai grave acuzatii aduse justitiei este cea de coruptie. Ministerul Justitiei incearca sa ne convinga ca-si face curatenie in propria ograda si recunoaste ca, doar in 2002, au fost trimisi in fata instantei 12 judecatori si procurori, care se adauga celor, in numar aproape egal, trimisi in judecata in 2001. Fie ca a fost vorba despre judecatori din Capitala care s-au implicat in tranzactii ilegale cu terenuri si locuinte, ori procurori si judecatori din Moldova implicati in ?mafia padurilor? de la Damuc, fiecare dintre aceste cazuri a pus in evidenta existenta unor magistrati c