Investitorii sustin ca nu este normal ca sefii SIF sa stabileasca detinerile concertate si suspendarea drepturilor de vot in AGA, in conditiile in care candideaza la randul lor pentru noi mandate. Conducerile SIF spun ca nu fac decat sa respecte legea.

Apropierea Adunarilor Generale ale Actionarilor in care se vor alege conducerile pentru urmatorii patru ani la SIF-uri incinge lupta pentru putere intre investitori si actualii conducatori.

Investitorii puternici de pe Bursa se declara nemultumiti de faptul ca sefii SIF au la dispozitie parghii legale pentru a-si consolida pozitia, prin anularea voturilor unor actionari prezumati ca actioneaza in mod concertat, facand astfel mai dificil accesul actionarilor importanti in conducere.

De cealalta parte, sefii SIF sustin ca nu fac decat sa aplice legea, care este construita in asa fel incat sa impiedice o preluare ostila a SIF-urilor.

Conducerea SIF Banat-Crisana (SIF1) a decis limitarea la 1% a dreptului de vot pentru un grup de actionari din jurul Bancii Transilvania, care detin circa 7,5% din capitalul SIF, cu doar trei zile inainte de AGA, care va avea loc vineri, 24 aprilie. Este pentru prima data cand SIF Banat-Crisana ia o astfel de decizie, desi reglementarile se aplicau si anul trecut, iar detinerea grupului de la Banca Transilvania a fost facuta publica inca din 2007, motiv pentru care reprezentantii bancii au fost luati prin surprindere.

"Din punctul nostru de vedere, situatia este absolut identica cu cea de anul trecut, cand nu ne-a fost suspendat niciun drept de vot, nefiind nicio miza", spune Horia Ciorcila, presedintele Bancii Transilvania.

SIF1 nu spune cui i-a suspendat dreptul de vot

El mai spune ca grupul de actionari a trimis scrisori la CNVM prin care declara ca nu actioneaza in mod concertat. "Firmele din grup au circa 5,5%, restul mai au persoane d