"Raportul trebuie revizuit" La Parlament continua sa persiste atitudinea aroganta fata de UE Daca premierul si-a revizuit atitudinea fata de observatiile oficialilor UE, la Parlament nici gind sa se produca asa ceva. Presedintele Comisiei de politica externa din Senat, Gheorghi Prisacaru (PDSR), a apreciat ieri ca proiectul de raport privind progresele Romaniei in procesul de aderare trebuie revizuit "in profunzime". Prisacaru a adaugat ca parlamentarii europeni trebuie "sa se gindeasca de zece ori" inainte de a transmite Comisiei Europene si Consiliului European o propunere vizind oprirea negocierilor de aderare a Romaniei la UE. "Am sentimentul, citind proiectul de raport si articolul din ?Financial Times?, ca este vorba mai mult de o fictiune. Parca nu ar fi vorba despre Romania. Aceasta pentru ca declaratiile doamnei Emma Nicholson facute cu prilejul precedentelor vizite in Romania nu concorda deloc cu aprecierile din acest proiect de raport", a spus Prisacaru. El a afirmat ca, din acest motiv, este extrem de preocupat si de ingrijorat ca raportorul pentru Romania a elaborat un asemenea proiect de document, cu consecinte "extrem de grave" pentru viitoarea constructie europeana si pentru viitoarea aderare a Romaniei la Uniunea Europeana. "A spune astazi, dupa 11 ani de la Revolutia din decembrie 1989, dupa trasformarile profunde care au avut loc in Romania, ca aceasta tara nu indeplineste criteriile politice de aderare prevazute de catre Consiliul European de la Copenhaga din 1993 mi se pare o absurditate si cred ca baroneasa Emma Nicholoson a procedat precum croitorul, care mai intii taie si apoi masoara. S-a creat aceasta imagine, ca Romania este codasa candidatelor la aderare - din cauza criteriilor economice si nu politice -, iar acum se cauta argumente ca sa se justifice de ce oficialii europeni plaseaza Romania pe ultimul loc in cursa pentru aderare", a mai