Finalul recent al cazului Zdanoka vs Letonia a dat liber la lustratie in Romania.
Doamna Zdanoka, matematiciana de origine rusa, a avut pina in 1990 o cariera modesta in Partidul Comunist Leton (PCL). A avut ghinionul ca, fix la ultimul congres al partidului, sa obtina o functie importanta. La acel congres, partidul s-a spart intre fidelii sovietici si cei care doreau independenta tarii.
Disidentii au format alt partid, Zdanoka a ramas cu PCL si a votat in Parlament contra declaratiei de independenta a Letoniei. Dupa ce trupele sovietice au intervenit in Lituania vecina, PCL a incercat sa dea o lovitura de stat. Dupa esec, partidul a fost interzis, iar conducerea activa a primit prin lege interdictie de candidatura.
Desi nu a fost implicata direct in lovitura de stat si sustine ca acuzatiile la adresa PCL au fost fabricate, candidatura doamnei Zdanoka a fost respinsa de trei ori, dupa care s-a adresat CEDO. Scandalul a facut-o populara printre minoritatea rusa (in 2004 a fost aleasa parlamentar european).
Desi recunoaste ca e legitim ca Letonia sa-si protejeze independenta si ordinea democratica, prima instanta decide in 2004 (cinci voturi la doua) ca masura interdictiei prelungite a candidaturii este disproportionata fata de acest scop legitim. Dreptul de a candida poate fi suspendat temporar, dar, daca masura se prelungeste, atunci este afectata insasi esenta acestui drept, spune instanta.
Desi i s-a recunoscut justetea plingerii, reclamanta a primit doar o mica parte din daunele cerute (au fost respinse daunele pentru afectarea imaginii, CEDO sustinind ca nu lustratia a stricat imaginea doamnei Zdanoka, ci insusi trecutul sau).
Letonia a facut recurs si, in martie 2006, instanta superioara a intors decizia (cu 13 la patru).
Iar motivatia e cu totul remarcabila: Curtea recunoaste ca o
