Nemţenii îl acuză pe "centralul" Ionel Ivan că a permis jocul dur şi că a făcut greşeli grave în favoarea lui Dinamo. Victoria lui Dinamo, 2-1 vineri cu Ceahlăul, e contestată vehement de moldoveni, dar spun că roş-albii au învins cu ajutorul arbitrului Ionel Ivan.

"A fost clar viciere de rezultat! Nu se poate arbitra într-o manieră ca asta. Nu pun ofsaidul de la primul gol, n-a depins de arbitrul de centru. La cel de-al doilea gol a fost un fault în atac la 35 de metri de poarta noastră şi nu s-a dat nimic. Am avut o ipotetică situaţie de penalty, plus o lovitură liberă de la 16 metri din prelungiri şi un gol anulat pentru faze care se întîmplă tot timpul în careu. N-ai cum să greşeşti în halul ăsta decît dacă vrei! Prima repriză a încercat să arbitreze corect, dar în partea a doua, maniera a fost clar pro-Dinamo. Probabil s-a gîndit că Dinamo e o echipă mai mare şi trebuie să cîştige!", a spus iritat preşedintele moldovenilor, Gheorghe Ştefan.

"Veniţi să-i vedeţi pe jucătorii mei cum arată, cu crampoane în genunchi, pumni în barbă şi cu ochii vineţi. Nu mă provocaţi să vorbesc de arbitraj că mi-e silă", a zis şi Viorel Hizo.

"Şi Ceahlăul a jucat foarte dur. Crampoanele unui adversar mi-au lăsat urme pe coapsa dreaptă. Mă doare rău, dar sper să nu fie grav"

Adrian Cristea

5 este nota primită de Ionel Ivan în Gazeta Sporturilor pentru prestaţia de la Dinamo - Ceahlăul

"Bratu a răspuns provocării. Adversarul lui l-a înjurat de mamă şi Florin a reacţionat aşa pentru că e un băiat extraordinar care îşi iubeşte foarte mult mama"

Vasile Turcu

Părerea specialistului: "Prea multe greşeli!"

Ion Crăciunescu a condamnat prestaţia "centralului" Ionel Ivan. "Arbitrul a făcut multe greşeli, provocate de lipsa lui de experienţă. Prestaţia sa nu a fost de nivelul Ligii I. A fost promovat prea reped