Dinamo pierde din nou la Mediaş (1-2), şi tot cu Istvan Kovacsla centru, aşa cum s-a întâmplat şi acum doi ani. Iar dacă îndiscuţie apare şi o greşeală de arbitraj, atunci e rost de scandaldin partea "câinilor".
Faza incriminată de dinamovişti s-a petrecut în minutul 57 almeciului. Atunci, Bărboianu i-a centrat lui Liviu Ganea, care areluat cu capul în plasa porţii ardelenilor, însă Octavian Şovre aanulat golul pe motiv de ofsaid. Cum reluările TV au arătat căsemnalizarea a fost eronată, iar faza se întâmpla la scorul de 1-0pentru gazde, oficialii din "Ştefan cel Mare" încadrează greşealala viciere de rezultat. "Este o victorie viciată, arbitrul ăsta neurmăreşte. Uitaţi-vă ce s-a întâmplat ultima oară când am evoluataici, tot cu el la centru!... Avram ar trebui să ia măsuri", adeclarat Nicolae Badea. Referirea şefului de la Computerland esteclară. Anume la meciul din septembrie 2009, când acelaşi arbitrule-a refuzat două lovituri de pedeapsă "câinilor", scorul finalfiind 1-0 pentru Gaz Metan Mediaş. Cristi Borcea a fost mai dur:"Nu se poate să fii aşa nesimţit ca asistentul ăla (n.r. - Şovre)care ne-a anulat un gol! Nu ştiu ce se întâmplă la Mediaş, pentrucă am mai păţit-o cu arbitrajul acolo!".
"Ce să vă spun despre Gaz Metan? Doar să vă uitaţi la rezumatulmeciului lor de la Vaslui (n. r. - 3-0)", Nicolae Badea, preşedinteCA al SC FC Dinamo
"Nu cred că a fost ofsaid. A fost o fază care a influenţatrezultatul final. Am pierdut lupta pentru titlu", Liviu Ganea,atacant Dinamo
Dinamo pierde din nou la Mediaş (1-2), şi tot cu Istvan Kovacsla centru, aşa cum s-a întâmplat şi acum doi ani. Iar dacă îndiscuţie apare şi o greşeală de arbitraj, atunci e rost de scandaldin partea "câinilor".
Faza incriminată de dinamovişti s-a petrecut în minutul 57 almeciului. Atunci, Bărboianu i-a centrat lui Liviu Ganea, care areluat cu