În ochii puritanilor subiectul nu e ruşinea din Feroe, ci Săndoi. Dacă i-a dat sau nu două după ceafă lui Creţu, care a greşit la golul celor de pe insula unde oiţele pasc liniştite. Creţu zice ba că nu i-a dat, ba că între ei a avut loc doar o discuţie „mai bărbătească“. Dacă ne ascundem în spatele posibilei nepedagogii a antrenorului, pierdem esenţialul. Iar esenţialul este că România sub 21 de ani a fost egala unei echipe cvasiamatoare, de la coada clasamentului european.

Ar fi foarte comod să se scape de Săndoi, aşa cum s-a scăpat de Bumbescu, antrenorul înfrângerilor la scor ale juniorilor mici. Dar cine ne garantează că dându-i afară pe Săndoi şi pe Bumbescu, îi transformăm pe tinerii şi pe juniorii noştri din perdanţi în învingători?

Problema selecţiei nu se pune, pentru că echipa aliniată în Feroe are 9 (nouă) titulari din prima ligă. Mai puţin portarul Brănescu, de la Juve, care se antrenează zilnic la doi paşi de Buffon şi mai puţin Plămadă, care vine din eşalonul doi, de la Suceava. În rest, numai băieţi unul şi unul, Stanciu, Iancu, Serediuc, Bălaşa sau chiar subiectul Creţu, care toată iarna a fost cap de listă că ar veni la Steaua. Sunt jucători cu cote de sute de mii sau chiar de un million de euro care-şi frâng gâtul în faţa unor pescari de weekend, dar care în campionat sunt priviţi ca mari speranţe sau ca tunuri pe piaţa transferurilor.

Asta producem, materie primă pentru 2-2 în Feroe, iar din spate ne aşteptăm la ce e mai rău, pentru că peste câţiva ani la acest lot vor fi cei care acum au luat 10-1 de la nemţi. Ne bazăm din plin pe Viitorul lui Hagi, în timp ce lumea juniorilor, dacă o ascultăm cu atenţie, vorbeşte de o tribalizare a societăţii la acel nivel în Viitorul şi NonViitorul.

Putem să-l dăm afară de o sută de ori pe Săndoi şi de o mie de ori pe Bumbescu, tot nu rezolvăm problema. În urmă cu mai bine de