Nichita are in subordine CET de cind e primar, adica de opt ani. Movila nu s-a aflat niciodata in postura de a lua decizii in aceasta privinta. Paradoxal, insa, Petru Movila este cel care are cel mai mult de pierdut din criza apei calde. Cele aproape patru saptamini fara apa calda au pus la grea incercare nervii iesenilor. Cu o miza electorala evidenta, subiectul a fost totusi constant ocolit de politicienii ieseni. Au aparut declaratii pur politice, cum a fost cea a deputatului PSD Anghel Stanciu, dar nu solutii sau propuneri concrete. PNL nu a avut nici un cuvint de spus, desi baza sa electorala se afla tocmai in municipiu. De UNPR, PC sau mai noul PPDD nici nu are rost sa pomenim. Singurii actori politici care au abordat la obiect problema au fost PSD si PDL, iar din aceste partide, primarul Gheorghe Nichita si noul lider al filialei PDL, deputatul Petru Movila. Primul, din motive evidente: edilul este cel care trebuie sa gaseasca solutii la problemele orasului pe care il conduce. Al doilea, din necesitate: reprezinta la Iasi partidul de guvernamint, iar lumea, cind nu il injura pe primar, injura Guvernul, indiferent de culorile politice de care am vorbi. Atit Nichita, cit si Movila au tot interesul, electoral vorbind, sa apara ca artizani ai rezolvarii problemei. Miza jocului este reprezentata de voturile celor 50.000 de familii care depind inca de CET. Nichita are in subordine CET de cind e primar, adica de opt ani. Movila nu s-a aflat niciodata in postura de a lua decizii in aceasta privinta. Paradoxal, insa, Petru Movila este cel care are cel mai mult de pierdut din criza apei calde. Movila a cistigat recent, detasat, cursa pentru sefia filialei judetene a PDL. Victoria clara, intr-un singur tur, a fost insa departe de a reface unitatea unei filiale recunoscute pentru orgoliile numerosilor lideri informali. Luarile de pozitie din ultima vreme ale colegilor lui