Un articol al Legii referendumului referitor la numarul de voturi ale parlamentarilor necesar pentru admiterea unei solicitari a sefului statului de a convoca referendumul intra in dezbaterea Curtii Constitutionale saptamana viitoare.
Este a treia oara, de la inceputul anului, cand Curtea Constitutionala este sesizata cu privire la acest subiect, pana acum judecatorii admitand de doua ori ca articole ale legii sunt neconstitutionale si a cerut Parlamentului sa indrepte prevederile.
Ultimele critici aduse legii vizeaza un articol potrivit caruia "punctul de vedere al Parlamentului asupra referendumului initiat de presedintele Romaniei urmeaza sa fie exprimat, printr-o hotarare adoptata in sedinta comuna a celor doua Camere, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor". Pe de alta parte, Constitutia stipuleaza ca "legile organice si hotararile se adopta cu votul majoritatii membrilor prezenti din fiecare Camera".
Chiar daca pare o chichita juridica, hotararea Curtii va avea importanta in conditiile in care saptamana viitoare Parlamentul ar urma sa se pronunte, din nou, in privinta avizului pentru referendumul solicitat de presedintele Traian Basescu. Pe 1 martie, Parlamentul a respins proiectul de hotarare prin care se cerea avizul favorabil solicitarii presedintelui Traian Basescu de initiere a unui referendum privind votul uninominal. Proiectul de hotarare, supus votului Parlamentului in 1 martie, a intrunit 233 de voturi "pentru", iar ca sa fie adoptat erau necesare 234, sustineau unii parlamentari. Totusi, unii dintre parlamentari au remarcat faptul ca, potrivit Constitutiei, hotararea se poate considera adoptata, fiind votata de mai mult de jumatate din parlamentarii prezenti, si textul legii fundamentale contravenea textului legii. Un articol al Legii referendumului referitor la numarul de voturi ale parlamentarilor necesar pentru admite