"Suplimentul de cultura" a consultat doi arhitecti cunoscuti si un critic de arte vizuale pentru a afla ce fel de oras am avut si cum ar putea arata acesta in viitorul apropiat. De-a lungul timpului, specialistii s-au plins ca in Iasi nu exista o adevarata cultura urbanistica. Unii critici afirma ca si in acest moment ar fi foarte dificil de aplicat un set de reguli pentru pastrarea unei estetici in ce priveste arhitectura orasului. Totusi, autoritatile se lauda cu un Plan Urbanistic General ce urmeaza a fi pus in aplicare peste un an: "Se incearca aplicarea unui Plan Urbanistic General care sa fie cit mai drastic", spune Tudor Vericeanu, arhitectul-sef al Primariei Municipiului Iasi. Trei perioade distincte Fostul arhitect-sef al municipalitatii iesene, Ionel Oancea, este de parere ca, atunci cind se vorbeste despre "Iasul arhitectural", trebuie sa se faca referire la trei perioade distincte. "Avem perioada istorica de pina in anii ‘60, cea de dupa 1960 pina in 1989 si o a treia, pina in prezent. Dupa 1960 au aparut investitiile comuniste in cladiri. Pina atunci am avut o dezvoltare organica a orasului. Bineinteles, a fost vorba, in cazul nostru, si despre un oras relativ mic, cu pina in 100.000 de locuitori. Inainte de 1960, au fost ridicate cladiri-monument importante. Vorbim aici despre Iasul istoric, orasul vazut in termeni superlativi. In acea perioada, de dinainte de comunism, Iasul era un oras plin de farmec. Acea perioada este una foarte laudata din acest punct de vedere, al culturii urbanistice. Din nefericire, acel Iasi istoric nu dispunea de o arhitectura de mare valoare, dar ansamblul era considerat unul pitoresc. Se spune, pe buna dreptate, ca acel Iasi a fost intors de la matca lui de dezvoltarea comunista. Au fost ridicate acele blocuri masive de locuinte in zone precum Bulevardul Independentei sau strada Anastasie Panu. Acele cladiri nu au facut altc