Fostul președinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, Daniel Tudor, spune că nu a cerut salarii compensatorii de la instituția pe care a condus-o și amintește că în mandatul său remunerațiile din consiliul CSA au scăzut cu 50%
„În momentul în care am fost numit la conducerea CSA nu ştiam că se va înfiinţa Autoritatea de Supraveghere Financiară. Nu aveam cum să cunosc nici regulamentul de salarizare al CSA, un document strict intern. În orice caz, deşi am dreptul legal, nu am solicitat plata salariilor compensatorii” arată, într-un interviu pentru revista Capital, Daniel Tudor, vicepreşedinte al Autorităţii de Supraveghere Financiară(ASF).
Recent, un alt vicepreşedinte al ASF, Mircea Ursache, a dezvăluit în presă faptul că unii membri ai Autorităţii ar urma să primească compensaţii financiare de la instituţiile pe care le-au condus în trecut. Aceste compensaţii ar veni ca urmare a desfiinţării res pectivelor instituţii, adică CSSPP (arbitrul pen si ilor private), CNVM (supraveghetorul pieţei de capital) şi CSA (arbitrul pieţei asigurărilor). Document:
Cât câştiga şeful de la asigurări
Tudor aminteşte faptul că şi dacă ar solicita respectivele drepturi, acestea nu s-ar ridica la nivelurile apărute în presă, ci ar reprezenta sume de cel puţin trei-patru ori mai mici. „Nu ştiu să vă spun de ce a apărut tocmai acum acest scandal. Probabil că e la modă diminuarea salariilor şi este un subiect arzător. Ce pot să vă spun este că noi nu suntem bugetari, ci trăim strict din cotizaţiile asigurătorilor care şi ele sunt extrem de mici”, mai spune actualul vicepreşedinte al ASF.
Potrivit fluturaşului de salariu, fostul şef al CSA ridica lunar în jur de 24.000 de euro, sumă semnificativ mai mică decât cele vehiculate în presă ca salarii ale predecesorilor săi. De altfel, Tudor spune că, de la 1 ianuarie 2013, salariile tuturor membrilor Consiliului
