Introducerea din acest an a pasapoartelor cu cipuri de identificare starneste in continuare numeroase proteste. Lipsa unei criptari a informatiilor si scanarea de la distanta ne fac vulnerabili la "furturi de identitate" fara sa stim. ALEXANDRU RADESCU

OPTIUNE. Pasaportul cu cip ne-a "prins" intre amenintare terorista si control guvernamental Incepand cu 2005, pasapoartele vor fi "echipate" si cu un chip care va inmagazina datele personale ale utilizatorului. In fond, sunt informatii care, in parte, apar si in pasaportul "clasic". In plus, cip-ul va mai stoca o imagine digitala a fetei si "un schelet facial", virtual, prin care utilizatorul va fi identificat. Toate acestea vor "cantari" in jur de 514 kb, ceea ce este foarte mult in comparatie cu cantitatea informationala dintr-un cip folosit deja pentru identificare la intrarea intr-o cladire (64 kb). Problema este ca toate aceste date vor fi "citite" fara sa existe un sistem de criptare a informatiei. Dupa cum se arata intr-un material CNN, Guvernul american a hotarat acest lucru sub argumentul ca un sistem de criptare ar fi prea scump pentru "natiunile sarace" atunci cand vor trece la utilizarea pasapoartelor cu cipuri. Decizia a fost criticata de asociatii din mai multe tari, intre care Germania si Marea Britanie, dar hotararea "democratica" a SUA ramane de neclintit.

NUMAI BUN PENTRU TERORISTI. Cip-ul cu date personale din pasaport poate fi citit de la o distanta de maximum 90 de metri. Faptul ca informatia este "necriptata" face ca datele personale sa poata fi furate fara ca detinatorul pasaportului sa-si dea seama. Un scanner care citeste prin RFID (radio frequency identification) se poate gasi in posesia multor oameni. Si nu neaparat "bineintentionati". Acest lucru i-a facut pe aparatorii drepturilor civile din SUA sa protesteze puternic fata de introducerea acestui gen de pasapoarte. @N_