Serviciul teritorial Iasi al Parchetului National Anticoruptie a finalizat rechizitoriul "CET". Ion Mihai, fostul director CET, si afaceristul oradean Ioan Blidar, au fost trimisi in judecata sub acuzatia de luare, respectiv dare de mita, fals in inscrisuri sub semnatura privata si instigare la marturie mincinoasa. Capetele de acuzare se leaga de autoturismul de teren "Rover" pe care procurorii sustin ca Blidar i l-a oferit mita lui Mihai, in 2002, pentru ca directorul CET sa sprijine firma oradeana in derularea contractelor de furnizare a carbunelui energetic. Masina a fost cumparata in decembrie 2001 de Blidar cu 36.000 de marci, la care s-au adaugat taxele vamale, TVA si accize de 59 milioane de lei. Blidar i-a spus lui Mihai ca "a adus autoturismul despre care stia ca este interesat sa-l achizitioneze directorul de la CET". Procurorul Marian Gheorghita arata ca imediat Mihai a incercat sa intervina la Bucuresti, cerind aprobarea pentru o cota mai mare de carbune livrat de firma oradeana. Dar Bucurestiul nu a aprobat nimic. "Nu se poate nega faptul ca demersurile inculpatului Mihai in favoarea firmei aveau si un substrat legal, dar o parafraza dupa un dicton celebru demonstreaza ca «si drumul spre coruptie poate fi pavat cu bune intentii»", explica procurorul Gheorghita. "Roverul" a fost cumparat cu 70 de milioane de lei si inmatriculat de bucuresteanul Bogdan Nan. Dar procurorul Gheorghita se opune vehement si declara ca acest contract este fals si nul "din mai multe motive: al intentiei contractului, deoarece destinatia era alta si sub raportul pretului stabilit in contract, de 70 milioane lei, care, nu numai ca era mult sub valoarea de cumparare, dar nici nu era real, deoarece suma nu a fost achitata de catre Nan". Ulterior, masina a fost vinduta sefului de la CET Iasi cu 15.000 dolari. Acesta a platit 5.000 de dolari initial, urmata de o alta plata de 4.000 de