Trei sondaje succesive, realizate de IPP, IRES si INSOMAR, date publicitatii in ultimele zile, contureaza o evolutie cu mult mai complexa decat simpla scadere in optiunile de vot a unui partid politic sau a unei personalitati politice.
Luate impreuna, ele nu reflecta doar criza unui partid, ci criza unei intregi clase politice si, cel mai grav, o adevarata criza a democratiei.
Nu e nicio surpriza, asadar, ca PD-L si Traian Basescu au luat-o la vale si se afla la un procent pe care nu l-au mai cunoscut de cel putin 7 ani. Nu e nicio mirare ca in conditii de criza economica si scadere a nivelului de trai, mesajele populiste ale PSD au o aderenta in crestere.
Cu adevarat remarcabil si grav este procentul imens al celor care nu intentioneaza sa voteze sau nu stiu cu cine sa voteze. El este de aproximativ 42% in sondajul IPP si de peste 60% in studiul INSOMAR. In aceste conditii, nici macar PSD, creditat cu procente intre 38 si 40% nu se poate declara multumit. Caci aceasta imensa masa de debusolati/dezamagiti este extrem de usor de manipulat si poate propulsa oricand la putere orice partid sau personalitate care, deocamdata, nici macar nu este cu adevarat luata in calcul si, poate, nici macar cunoscuta.
Care este modelul spre care ar trebui sa ne uitam cu spaima ne spune sondajul IRES, potrivit caruia 41% dintre romani l-ar vota pe Nicolae Ceausescu la alegerile prezidentiale, la concurenta cu actualele personalitati politice. Cu alte cuvinte, Nicolae Ceausescu ii surclaseaza pe oricare dintre actualii prezidentiabili propusi de clasa politica, ceea ce reprezinta un vot de blam mai mult decat ingrijorator.
Asta nu inseamna ca toti 41% ar pune efectiv stampila pe Nicoae Ceasusescu, ci sunt vulnerabili la un anumit tip de lider si la un anumit mod de viata. Adica tanjesc dupa un lider populist, antisistem si autor
