Deocamdata, insa, sa renarcam ca motivul principal al suspendarii vizitei lui Medvedev este refuzul ucrainenilor de a semna actul de unire (asociere) intre Gazprom si Naftogaz - compania de stat ucraineana a gazului. Tratativele pe aceasta tema dureaza de mai multa vreme, detaliile nu se cunosc, rusii spuneau ca au ajuns la un consens si, dintr-odata, ucrainenii au zis pas. Duminica, 31 iulie, presedintele Rusiei, Dmitri Medvedev, n-a mai venit la festivitatile organizate la Sevastopol cu ocazia Zilei Marinei Ruse. Evenimentul ar fi unul banal daca contextul in care a avut loc n-ar fi unul aparte. Inainte de toate, Sevastopolul se afla azi in Ucraina - ca toata Peninsula Crimeea, de altfel. Prin urmare, era vorba si de o vizita intr-un stat strain. De aceea, cauzele suspendarii vizitei se afla in relatiile dintre cele doua state, relatii cu o evolutie istorica deosebit de interesanta. Nu putem intelege complexitatea relatiilor ruso-ucrainene de azi fara a arunca o privire in istoria lor agitata. Deocamdata, insa, sa renarcam ca motivul principal al suspendarii vizitei lui Medvedev este refuzul ucrainenilor de a semna actul de unire (asociere) intre Gazprom si Naftogaz - compania de stat ucraineana a gazului. Tratativele pe aceasta tema dureaza de mai multa vreme, detaliile nu se cunosc, rusii spuneau ca au ajuns la un consens si, dintr-odata, ucrainenii au zis pas. Si astfel, Medvedev s-a suparat. Dar rusii s-au suparat si din alte motive. Se stie ca Putin si Iuscenko - fostul presedinte de la Kiev - au avut relatii foarte proaste. Rusia a vrut mereu sa pastreze Ucraina in orbita ei, ba chiar la un moment dat se vorbea si de o unire cu Ucraina. Intre alte argumente se invocau si cele de ordin etnic si istoric - cele doua popoare fiind de acelasi neam, slav, si vietuind, timp de citeva secole, in acelasi stat. Dar pentru Iuscenko, asemenea argumente n-aveau nici o val