Prin functia sa de mare vizibilitate, dar si de mare autoritate, Procurorul General poate influenta convingerile electoratului. Declarand ca Biletelul poate fi pus, fie si teoretic, sub semnul unei afaceri penale, Laura Codruta Kövesi a dat o substantiala mana de ajutor lui Traian Basescu in batalia sa electorala cu Calin Popescu Tariceanu. Dupa senzationalul moment de miercuri, 17 noiembrie 2007, de la Cotroceni, juristii n-au avut nevoie mai mult de cinci minute pentru a se pronunta: Biletelul invocat de Elena Udrea si confirmat de Traian Basescu n-are nici o semnificatie penala.
De altfel, insusi presedintele, constient ca nici in visele sale cele mai roze nu-l poate agata penal pe Calin Popescu Tariceanu in chestiunea Biletelului zis si roz, a tinut sa precizeze ca e doar interesant. Si pentru ca dezvaluirea sa nu se intoarca impotriva sa ca un bumerang, a purces la alte doua viclenii:
a) A evitat sa dea citire Biletelului in direct, la ora de varf.
b) L-a inscris intr-un sir mai lung de fapte comise de premier in numele unor grupuri de interese pentru ca natura lui benigna sa apara intr-o alta lumina.
In contradictie cu juristii, cu politicienii, cu analistii cat de cat obiectivi, Procurorul General al Romaniei a iesit pe posturile tv pentru a declara ca, "teoretic", biletelul s-ar incadra la infractiunea de coruptie.
La "Sinteza Zilei" de joi, 18 ianuarie 2007, de pe Antena 3, profesorul Emil Constantinescu, nu doar fost presedinte al Romaniei, dar si jurist a demonstrat in chip stralucit analfabetismul acestei declaratii din punct de vedere juridic. Ditamai Procurorul General a vadit prin aceasta interventie o pregatire de specialitate la nivelul unui fotomodel care urmeaza o facultate de Drept la privat ca sa aiba o diploma.
Incompetenta in plan profesional a celei aduse tocmai de la Sibiu pentru a fi protapita in fru
