Bugetul trebuie construit pe creştere economică zero, cu îngheţarea pensiilor şi salariilor, chiar dacă Guvernul va miza pe un avans de 2%, având posibilitatea să utilizeze veniturile suplimentare pentru susşinerea unor grupuri defavorizate, consideră Sebastian Vlădescu, fost ministru al Finanţelor
"Aş construi un buget pe creştere economică zero, cu un deficit de 3% din PIB pe ESA (care cuprinde şi pierderile companiilor de stat), cu pensiile şi salariile îngheţate la nivelul anului 2012. Aş aloca 80% din cheltuielile de capital pentru primul semestru, ca să compensez reducerea de consum privat, iar, în cazul în care am creştere economică, toată diferenţa s-o aloc pentru susţinerea grupurilor defavorizate ţintă. Dacă am 100 -200 de milioane de euro în plus, aş da bani unor diferite grupuri ţintă, cu sume diferite, iar depăşirea deficitului s-ar face numai pe cheltuieli de capital legate de o absorbţie mai bună decât am bugetat din fonduri europene", a spus Vlădescu.
Fostul ministru crede că astfel de deficite vor primi finanţare de pe pieţe, opinând că soldul negativ poate urca chiar la 3,5% sau 3,8% din PIB.
"Dacă va fi un deficit legat de cheltuieli de capital pentru cofinanţarea proiectelor din fonduri UE , Comsia Europeană va accepta depăşirea pragului. Anul viitor tot focusul din UE se va muta de la ajustare fiscală spre creştere economică", a continuat Vlădescu.
El a arătat că optează pentru un buget construit pe zero pentru a fi sigur că nu bugetează cheltuieli excesive, considerând totodată că este mult mai grav să spui 1,5% şi să ai zero (creştere economică) decât să spui zero şi să ai 1,5%.
"M-am ajustat odată de la 3,5-4% la 2%. Germania s-a ajustat de la 2 la 1%. Pun zero, dar eu spun din start că sper şi cred că o să am mai mult de atât, dar vreau un buget precaut. Cu cât influenţează ţintele o creştere economică de 1% sau