Spitalul Militar Central din Bucuresti sta de cateva saptamani pe un butoi cu pulbere. Intre directorul general abia numit in functie si o parte din cadrele spitalului a inceput un razboi fara Spitalul Militar Central din Bucuresti sta de cateva saptamani pe un butoi cu pulbere. Intre directorul general abia numit in functie si o parte din cadrele spitalului a inceput un razboi fara precedent. Astfel, majoritatea sefilor de clinici de aici sustin ca numirea generalului de brigada Ioan Sirbu la conducerea spitalului este un adevarat abuz. "Acest personaj era la Revolutie un strungar care plimba targa prin spital si acum a ajuns general. Pana si examenul de intrare la facultate pe care ar fi trebuit sa-l sustina in 1990 a fost un fals. Sirbu nu s-a prezentat niciodata la aceasta proba si totusi a ajuns student la Institutul Medico-Militar, Facultatea de stomatologie", se precizeaza intr-un memoriu al medicilor trimis recent catre ministrul Apararii Nationale. Ascensiunea rapida a doctorului Sirbu, care a ajuns in doar opt ani general de brigata dintr-un simplu plutonier-major este ceea ce a declansat revolta medicilor cu grade. Acestia sustin ca avansarea lui Sirbu se datoreaza faptului ca, la Revolutie, acesta ar fi fost cel care a carat cadavrele sotilor Ceausescu. Succesiunea avansarilor ulterioare, spun doctorii, este practic pretul platit pentru tacerea lui Ioan Sirbu. Directorul Spitalului Militar priveste cu detasare din biroul sau intregul scandal declansat de numirea sa. "Oricine ar fi fost in locul meu ar fi fost barfit de medici. Sunt doctori care pur si simplu nu inteleg ca timpul lor, biologic vorbind, a trecut. Vazandu-se trecuti acum in rezerva e normal sa vocifereze", sustine generalul Sirbu. Cu privire la faptul ca nu a sustinut niciodata examenul de admitere la facultate, directorul general are o varianta putin diferita. El povesteste ca in 1986 a