La data de 21 ianuarie 2010, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării anunţa că a aprobat reorganizarea producătorilor de energie din subordinea Ministerului Economiei în două companii \"cu portofoliu mixt de centrale\". Au trecut de atunci 14 luni şi, mulţumită proceselor deschise de Fondul Proprietatea, înfiinţarea acestor coloşi a fost temporizată în justiţie. Totuşi, guvernul Boc nu a dat niciun semnal că ar renunţa la acest proiect dezastruos.
N-aş fi redeschis acest subiect dacă nu aş fi citit, ieri, discursul ambasadorului SUA, Mark Gitenstein, la Bursa de Valori Bucureşti. Există o oarecare tradiţie ca ambasadorii americani să vorbească tranşant, dar acest discurs a fost unul din cele mai dure la adresa politicii economice a guvernului Boc.
"Efortul actual de reorganizare a companiilor energetice de stat în doi campioni energetici naţionali în loc să se analizeze opţiunea de a le privatiza total sau parţial, este nu doar un mod ineficient de utilizare a unor resurse valoroase. Cum afirma un expert extern, contrar declaraţiilor guvernului, politica ar restricţiona considerabil competiţia, ar îndepărta investiţiile private şi ar determina creşterea preţurilor. Aşa cum am spune în America, acesta este un efort de rearanjare a şezlongurilor de pe Titanic, pentru că nu ia în considerare problema fundamentală a companiilor energetice de stat, faptul că nu sunt administrate cu adevărat ca nişte afaceri.", a afirmat Gitenstein.
Iar ambasadorul american a continuat, vorbind despre contractele cu "băieţii deştepţi" din energie şi despre "legătirile politice" ale acestora. Discursul lui Gitenstein nu este singular. Au trecut aproape neobservate remarcile şefului misiunii FMI în România, Jeffrey Franks care, într-un interviu acordat TVR, la începutul lunii februarie, spunea: "Ei bine, unii băieţi deştepţi au preţuri sub acelea ale pieţei şi