Meciul valorilor pentru postul de antrenor e mai strîns decît a fost vreodată în ultimii ani. Lucescu a cîştigat anul acesta Cupa UEFA, iar Petrescu smulge admiraţie în Champions League

A început anotimpul anchetelor sportive de sfîrşit de an. Prin victoria istorică realizată marţi împotriva superechipei FC Sevilla, succes care i-a asigurat Unirii Urziceni cel puţin prezenţa în primăvara Europa League, Dan Petrescu (41 de ani) şi-a consolidat candidatura pentru titlul de cel mai bun antrenor în 2009.

Titlul de campion şi posibilitatea de a atinge "optimile" Champions League, performanţă ce ar reprezenta o premieră pentru fotbalul românesc, fac din "SuperDan" un contracandidat serios pentru Mircea Lucescu (64 de ani), care a cîştigat în luna mai Cupa UEFA cu Şahtior Doneţk.

Părerile specialiştilor sînt împărţite. Unii consideră că Il Luce merită titlul de "Cel mai bun", alţii că Dan Petrescu.

Ienei: "Petrescu în România! Lucescu în Ucraina!"

Emeric Ienei e categoric şi îl scoate pe Mircea Lucescu din calcule: "Dan Petrescu e clar antrenorul anului fiindcă antrenează în România! Lucescu poate fi antrenorul anului în Ucraina, fiindcă n-a avut nici o contribuţie la fotbalul românesc. A cîştigat Cupa UEFA pentru Ucraina". Mircea Lucescu chiar a fost desemnat cel mai bun tehnician din Ucraina.

Riciu: "Cupa UEFA, peste performanţa Unirii"

Mircea Rădulescu vede premiul la Il Luce: "Performanţa realizată de Mircea Lucescu este maximă şi, ca atare, merită locul 1. L-aş pune totuşi şi pe Dan Petrescu pe aceeaşi poziţie fiindcă a făcut minuni cu o echipă anonimă".

Iordănescu: "Un plus pentru Dan"

Anghel Iordănescu apreciază valoarea lui Mircea Lucescu, dar înclină spre Dan Petrescu. "Atît unul, cît şi celălalt au obţinut performanţe deosebite, de aceea i-aş aşeza pe amîndoi pe locul 1. I-aş a