Unele dintre ghidurile solicitantului au fost modificate dupa ce au fost depuse proiectele. Din aceasta cauza se pierd importate sume de bani. Institutiile statului responsabile cu atragerea si gestionarea fondurilor nerambursabile isi bat joc de banii oferiti de Uniunea Europeana. In loc sa faca toate demersurile necesare pentru a facilita accesarea acestor bani, persoanele responsabile nu fac decit sa puna bete in roate schimbind regulile jocului peste noapte. Posibilii beneficiari ai Masurii 3.2.2 privind renovarea si dezvoltarea care au depus proiecte prin intermediul Fondului European Agricol pentru Dezvoltare Rurala (FEADR), care ar fi putut accesa fondurile UE in urma cu citeva luni, s-au trezit acum ca pierd puncte la evaluarea proiectelor din cauza criteriilor care sint schimbate dupa cum bate vintul. Mai mult, in judet, 18 proiecte aprobate in valoare de aproape 54 milioane euro sint blocate la stadiul de licitatii. Studiu de caz Concret, primarul comunei Scinteia, Fanica Sacaleanu si Vali Tugui, managerul Centrului de Idei si Solutii Financiare (CISIF), aduc acuzatii grave Agentiei de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit (APDRP). Pe linga intirzierea cu care erau publicate normele din Ghidul Solicitantului, acestia sustin ca la orice noua sesiune pentru Masura 3.2.2 apareau noi reguli. "La ultima sesiune din iulie 2009, ghidul cu schimbari majore a fost postat oficial cu 3-4 zile inainte de inceperea sesiunii, cind normal ar fi trebuit sa fie macar cu 30 zile inainte. Acest ghid anula practic toate proiectele care erau intocmite anterior si pe care se cheltuise miliarde de lei, pe un considerent aberant: la inceputul anului 2009, consiliile locale au primit denumirea de comune iar pe acest motiv toate documentatiile trebuiau schimbate", sustine managerul CISIF. Lista reclamatiilor nu se opreste aici cea mai grava fiind sesizata luna aceasta. Mai exact