Nu a recunoscut niciodata, explicit: "Da, am plagiat!". Nu si-a asumat vreo culpa morala, dar si-a recunoscut vina in plan tehnic si institutional. Ce i se intampla unui politician tanar, cult, inzestrat in momentul in care este confruntat cu un schelet ascuns de mai mult timp in debara, cum ar fi plagiatul in teza de doctorat? O posibilitate ar fi urmatoarea: daca isi recunoaste greseala si cauta sa-si reorienteze energiile catre zone si institutii care ii pretuiesc competenta si personalitatea, va avea succes. De asemenea, daca hotaraste sa nu puna la incercare fidelitatea simpatizantilor sai si se retrage - temporar, poate - din viata politica nationala, se poate consola cu faptul ca odata cu titlul de doctor nu pierde si calificativul de „distins om de stat". Distinguished Statesmaneste calitatea detinuta astazi la Centrul de Studii Strategice si Internationale (CSIS) de catre controversatul baron Karl-Theodor zu Guttenberg, fostul ministru german al apararii. La sfarsitul lui septembrie 2011, la cateva luni de la izbucnirea (si consumarea) scandalului, el a fost chemat sa-si foloseasca experienta, competenta si contactele in cadrul CSIS, un reputat think tank din Washington. Pozitia sa (neremunerata) implica participarea la un program de dialog transatlantic pe teme economice si de securitate, in care urmeaza sa fie angrenati oameni politici, universitari, practicieni si lideri de opinie. S-a considerat ca institutia ar avea de profitat de pe urma activitatii lui Guttenberg, „un intelectual creativ, energic, pasionat", in cuvintele lui John Hamre, presedinte si director executiv CSIS, incluse intr-un interviu publicat de Washington Postpe data de 7 octombrie, anul trecut. Si, mai mult, spunea Hamre - un specialist respectat in domeniul studiilor strategice - Guttenberg este „mult mai profund si mai interesant decat multi dintre politicienii pe care i-am intalnit