foto:MixMedia.roDocumente:
Punct de vedere - Guvern
(05.03.2007) PDF
Varianta Senat
(05.03.2007) PDF
Proiectul de lege privind scutirea firmelor de impozit pe profitul reinvestit a declansat o lupta in toata regula intre Guvern, parlamentari si mediul de afaceri. Din momentul votarii proiectului in plenul Senatului, argumentele pro si contra s-au tinut lant.
Cei aflati in afara campului de bataie, Consiliul Concurentei, Comisia Europeana, consultantii fiscali si analistii economici, au raspuns prudent la intrebarile HotNews.ro, fara a trage vreo concluzie.
Motivul este simplu: proiectul de lege asa cum arata in prezent, fara norme si conditii clare de aplicare, nu poate fi analizat din punct de vedere al efectelor in economia nationala sau pe piata unica europeana. Tot documentul este format dintr-un singur paragraf, iar acesta nu ofera nici o definite a ceea ce inseamna “reinvestit”, lasand astfel loc la interpretari diferite.
Informatia pe scurt
Termenul "reinvestit" nu are o definitie clara, ceea ce produce confuzii si disensiuni.
Guvernul si Comisia pentru Buget, Finante si Banci si cea economica, industrii si servicii din Senat au referinte diferite in ceea ce priveste companiile carora li s-ar aplica acest text de lege. Unii se refera la toti operatorii economici, altii mai ales la IMM-uri.
Mediul de afaceri il considera benefic, altii cred ca societatile vor reinvesti profitul in bunuri fixe numai ca sa scape de taxe.
Benefic sau nociv pentru economie?
Reprezentantii oamenilor de afaceri spun ca e un proiect care ar aduce numeroase beneficii in economia romaneasca si ar atrage investitii mari. Ei sustin ca documentul nu contrazice legislatia europeana. "Francezii au conceput un plan national de reforma care contine 107 pol
