Magistraţii Horaţiu Dumbravă şi Alexandru Şerbanvor fi judecaţi pentru şapte capete de acuzare, între care figurează şi „INTEGRITATEA", la adunarea generală a judecătorilor de la Curtea de Apel Bucureşti din data de 23 ianuarie, care vor pune in discuţie revocarea lor din Consiliul Superior al Magistraturii.

Dumbravă şi Şerban se află printre cei şapte judecători ai CSM care NU au recunoscut votul democratic, de alegere a noului preşedinte al CSM Oana Schmidt Hăineală, (şedinţa din 4 ianuarie a plenului CSM, transmisă in direct, online) şi au boicotat alegerea vicepreşedintelui, alături de minsitrul Justiţiei Mona Pivniceru.

Citeşte şi SCANDAL la Consiliul Superior al Magistraturii: Partea CSM apropiată Monei Pivniceru vrea să îl DEMITĂ pe proaspătul preşedinte ales, Oana Schmidt-Hăineală

Hăineală a obţinut 10 voturi, iar contracandidatul ei, judecătorul Mircea Arom doar 8 voturi, motiv de proteste vehemente pentru Horaţiu Dumbravă şi Alexandru Şerban.

Dumbravă şi Şerban (alături de alţi cinci membri CSM şi de ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru) NU au respectat un vot democratic, iar prin atitudini şi declaraţii publice au adus grave prejudicii de imagine sistemului judiciar.

Precizăm că la Curtea de Apel sunt 188 de judecători, fiind cea mai mare, cat şase curţi de apel din ţară, din cele 15 existente.

Citeşte şi Instituţiile europene, ambasadele occidentale, sesizate de peste 3.250 de români că USL subordonează CSM şi Justiţia

Care sunt „capetele de acuzare" pentru Dumbravă

Cele şapte păcate pentru care este analizată cererea de revocare a lui Horaţiu Dumbravă din CSM sunt:

1.Abdicarea de la respectarea angajamentelor luate în faţa judecătorilor prin proiectul de candidat la funcţia de membru CSM; Respectarea propriei „Declaraţii de integritate"

2.Neînţelegerea principiilor democratice de funcţionare a